辽宁事业单位申论热点：请尊重未成年人的“打酱油消费权
辽宁人事考试_辽宁事业单位考试_辽宁华图每天为广大考生整理辽宁事业单位行测备考技巧、申论热点以及面试技巧等相关资料!了解更多辽宁事业单位考试招考、备考信息，敬请关注辽宁华图事业单位频道（http://ln.huatu.com/sydw/）
11岁小朋友奇奇到法院起诉超市要求“退一赔十”，委托代理人是他的爷爷。11月21日，江苏高院公布了这起特殊的未成年人打假案例，法院认为，这种典型的“知假买假”行为，超出了一个未成年人的认知能力，最终裁定驳回起诉。(11月22日新华网)
在评论一个儿童的行为能力时，我们常常说：看，谁谁家的孩子都会打酱油了。实际上，很多未成年人，甚至是十周岁以下的未成年人，都有过给家里打酱油的经历，也有过其他类似的消费行为，比如，买玩具、文具、书、零食等。
《民法通则》第十二条规定：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。奇奇已经11岁，具有一定的独立消费能力，对他而言，分两次购买11罐总价为236.8元的酱料貌似有些反常，但实际上却存在消费可能性和可行性，以现在的物价水平和孩子们的日常消费习惯来衡量，236.8元的商品总价不算太高，划入未成年人的自行消费范围也可被理解接受。法院不能完全排除奇奇的这种消费可能性。
退一步讲，即便奇奇消费的目的是“知假买假”，也不妨碍奇奇享有必要的消费权利。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。最高法院对食品药品领域的“知假买假”行为亮明了支持态度。奇奇的家人已经就同种酱料多次知假买假，奇奇整天耳濡目染，接触相关消费行为，也能够在一定程度上掌握知假买假的要领，理解知假买假的后果，因而，法院也不能完全否定奇奇对知假买假的认知能力。
