2017时政热点分析之浅谈河南驻马店女子遭二次碾压致死事件

河南驻马店驿城区的解放大道，发生了一个让人唏嘘痛心的事情，一位女士在这个地方遭遇车祸，在被撞到后，惨遭二次碾压。事件的视频被上传到网上之后激起了千层涟漪，而事件背后真正的原因尤其让人心痛。2017年6月15日，最高人民法院官微转发了《人民法院报》一篇文章，题为《十年前彭宇案的真相是什么》，细述了一直以来不时被舆论提及的“彭宇案”真相。河南驻马店某女子被车撞倒后，路过车辆和行人未及时相救，遭二次碾轧后身亡的悲剧，更让人们回忆起了当年的彭宇案。

彭宇案已经过去了十二年之久，案件审理的过程中确定了优势证据证明彭宇的加害行为，甚至彭宇已经承认自己撞伤了老太太。但依然保持如此热度，公众依然相信彭宇是被冤枉的，好人好事得不到好的回报，究其原因，应当是是多方面的，除了当时的法制不完善以及案件主审法官的奇葩言行之外，恐怕还要归因于公众从本案的审理中得出的“法律不能保护好人做好事”的谬论。

一方面，当时的法制并不完善，因见义勇为发生的一系列纠纷的解决机制处于尴尬的境地，对于见义勇为当中见义勇为的行为人保护程度不够，对于见义勇为因此受到损害的赔偿补偿问题没有明确的规定，对于因见义勇为致受益人损害的责任承担问题亦没有明确的规定。但是随着法制的发展与进步，这些问题都已经尘埃落定。我国《民法总则》第183条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”第184条则规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”在此，我们看到了新修订的《民法总则》对于见义勇为人的保护力度，见义勇为人受到损害请求受益人补偿的，受益人应当补偿，见义勇为致受益人损害的，见义勇为人不承担责任。

另外一方面，由于案件的审理，使公众心中产生了法律不保护好人好事的错误观念，并且由于由于媒体的诱导，使这种错误观念长期存在于公众的心中，所以发挥媒体的作用，正确引导公众的思想观念也是必不可少的一笔。倡导正确的价值观，需要媒体实事求是，不要避重就轻、避实就虚，仅仅报道社会灰暗的一面，而使正能量的事件永远藏于幕后。