华图首页
微信

华图教育

微信号:huatuv

+ 关注
微博

华图教育

官方认证微博

+ 关注
登录 | 注册
你的位置:首页 > 备考技巧 > 写作 > 2018事业单位申论:同场比赛判罚尺度不同 中国队申诉驳回原因超

2018事业单位申论:同场比赛判罚尺度不同 中国队申诉驳回原因超

2018-02-24 09:27      文章来源:华图教育网

  安徽事业单位招聘网为帮助考生备考2018安徽事业单位招聘考试,在此为你整理发布安徽事业单位招聘考试备考资料:申论写作相关知识。此外,安徽华图为您提供华图学习平台,在线刷题,视频直播。希望对广大事业单位考生有所帮助。更多事业单位资讯欢迎订阅安徽华图教育官方事业单位微信号:ahsydwzk。收藏本站或者关注微信:安徽华图教育(anhuihuatu)认证公众号获取更多备考资源。欢迎加入2018安徽事业单位招聘QQ群:2017安徽事业单位招聘考试

   2018事业单位申论:同场比赛判罚尺度不同 中国队申诉驳回原因超时了

  在2月20日结束的2018平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛上,原本第二个冲线的中国女队最终被判犯规,没有成绩。韩国队夺冠,意大利队夺得亚军,B组第一荷兰意外摘铜。

  申论热点独家模拟预测题及详细解析

  【模拟预测题】

  【平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中,裁判在这场比赛中判罚尺度不一致。中国队被重判犯规,没有成绩,此事引起轩然大波,对此你有什么样的看法?】

  【详解】

  中国队犯规判罚处

  中国队最后一棒的范可新骤然从外道变道至内道、阻挡了正在滑行的韩国选手崔敏静。

  韩国队绊倒加拿大选手

  女子3000米接力A组决赛,赛程过半后,意大利队已经被甩开。倒数第三圈交接棒时,韩国队交棒队员摔倒,绊倒了加拿大选手,而此处没有判罚。

  虽然此事件后,中国队进行了申诉了,中国队主教练李琰直言,改变结果的可能性是没有的:“申诉是为了让更多人能够理解,我们需要公平的赛场。”事实果然如李琰所料,国际滑联迅速驳回了中国队的申诉,只是理由有些意外――“没有在比赛结束30分钟内进行申诉”。据李琰赛后透露,比赛结束后裁判们一直在开会,这才是申诉材料没有第一时间递交的原因。

  国际滑联在其官方微博上公布了判罚中国队的依据,并重申“国际滑联不能对场上的决定作出任何评论。裁判做出的决定就是最终的决定。”对于网友关于韩国队队员摔倒绊倒加拿大队队员、韩国队队员横切阻挡中国队队员冲刺等疑似犯规的动作的质疑,国际滑联不仅没有作出任何回应,还索性关闭了微博评论。

  可以说本届冬奥会中国短道速滑队受到了前所未有的“重点盯防”:据国际滑联公布的数据,截至2月20日,国际滑联“在女子500米和男子1500米比赛、男子1000米预赛、男子5000米接力和女子3000米接力半决赛中,一共有20次犯规”,其中10次犯规给了10个不同国家的运动员,余下10次全部判给了中国队。在接力的银牌被剥夺之后,向来冷静的李琰都坐不住了:“我只能这么说,在同一个接力比赛中,裁判判得不一致。”

安徽人事考试网推荐:

招聘汇总】【历年真题】【时政热点】【每日一练】【图书教材

面试资料】【在线模考】【网校课程】【笔试课程】【面试课程

(编辑:姜芃)

上一篇:2018事业单位申论:武大靖顶压力破世界纪录 中国队多次被判犯规 下一篇: 2018事业单位申论:《红海行动》火爆非侥幸
事业单位:htshiyedanwei
想考事业单位的人都关注了我们!
立即关注
备考资料
每日一练