事业单位职业能力倾向测验之判断推理：繁杂限定真假问题怎么解

事业单位的逻辑推理部分中，朴素逻辑是比较花费大家做题时间的题型，再尤其是碰到又臭又长的真假话问题。其实这类真假话问题，没有大家所想的复杂，只要掌握好办法，便可以迎刃而解。我们今天就来一起说一说繁杂的限定真假话问题怎么解。

一.限定真假话题型特征及解题方式

在限定真假话的题干中，会存在每个人只说一句话的形式，也存在每个人各说了两分句或三分句的形式，问法中会告诉我们这几句话中有几真几假，这就是限定真假话。而通常限定真假话都可以通过“找矛盾”、“选项代入”、“假设法”进行解题，但后两个方法着实有些费时费脑，所以能用上矛盾就去好好地利用它。今天就来和大家探讨每个人都说了三分句的限定真假话怎么解，下面就带上题目我们一起来看看。

二.如何运用矛盾和题中条件信息

【例题】五个朋友中只有一个人学过钢琴。

A 说：“我没有学过钢琴，我没有学过任何乐器，D学过钢琴。”

B 说：“我没有学过钢琴，我从钢琴教室外走过，听过钢琴演奏。”

C 说：“我没有学过钢琴，我听过钢琴演奏，D学过钢琴。”

D 说：“我没有学过钢琴，E学过，A说我学过钢琴那不是真的。”

E 说：“我没有学过钢琴，B学过，我也只是听过钢琴演奏。”

在每人说的三句话中，有两句是对的，一句是错的，则五个人中，学过钢琴的是：

A.B

B.C

C.D

D.E

在题目中，每个人都说了三句话，三句话中均有两句真话，一句假话，这就是比较复杂的限定真假话问题了，但这么复杂的题目依旧不要着急用假设或选项代入去做题，而是可以先找找矛盾。在题干中比较明显的矛盾有三组，分别是在讨论“D是否学过钢琴”，“E是否学过钢琴”以及“B是否学过钢琴”。而谈到“D是否学过钢琴”的句子较多，关联性较强，可以优先关注。那我们会发现A和C均说了“D学过钢琴”，而D说的第一句是“D没有学过钢琴”的意思，和AC的说法形成矛盾;另外，D说的第三句“A说我学过钢琴那不是真的”，其实也就是表明了“D没学过钢琴”的意思，也和AC的说法形成矛盾。所以在D说的三句话中有两句话的意思相同，都表明了“D没有学过钢琴”，又因为每个人说的话都必须两真一假，所以这两句“D没有学过钢琴”就一定都是真的。

由此我们就已经可以确定D说的话中，第一句和第三句为真，那么第二句“E学过”为假，则“E”是没学过钢琴的;又因为“D没学过钢琴”为真，则AC所说的第三句就都是假的，根据题干条件“每个人说的话均为两真一假”，因此AC说的话中，第一句和第二句均为真，证明了AC也都没学过钢琴。

题目到这里其实就可以告一段落了，ABCDE中有一个人学过钢琴，而通过上述分析，ACDE均没学过，那么学过钢琴的就只能是B。

上述的题目虽然看起来很复杂且花时间，但是只要我们找准矛盾及其突破口，不忘题干真假话数量的条件，其实就没有繁琐了。以上就是关于较为复杂的限定真假话问题的解题方法，后续我们会再和大家说说其他真假话类型的解题，大家敬请期待。