华图首页
微信

华图教育

微信号:huatuv

+ 关注
微博

华图教育

官方认证微博

+ 关注
登录 | 注册
你的位置:首页 > 备考技巧 > 综合应用能力 > 事业单位综合应用B类备考:论证评价中那些数字的错误

事业单位综合应用B类备考:论证评价中那些数字的错误

2020-02-19 17:14      文章来源:华图教育

事业单位综合应用B类备考:论证评价中那些数字的错误由华图事业单位招聘网提供,更多关于事业单位考试内容,事业单位综合应用,事业单位考试备考资料的内容,请关注华图事业单位招聘考试网!

在上个周,我们就归纳论证中的以偏概全给大家做了个讲解。今天我们就要继续带大家学习归纳论证中的另一种常见的错误类型-统计学谬误。

统计学谬误

统计学谬误中主要是特指的一些统计数字的平均数、百分比、相对量与绝对量、比例和概率等各类数据。这类数据在论证评价题中往往在统计的基数、方法、途径、可信度等方面会留下小陷阱,需要引起考生的高度注意。比如:掷骰子,连续掷出5个6,很多人都会认为下一次再出现6的几率会降低,因为在我们看来,掷出个6本身就不容易,再加上已经连续掷出了5次,那下次再掷出6的几率自然是更低了,其实掷出6的概率还是1/6,相互独立事件是不会影响彼此概率的。然而,尽管我们知道这个,感性上我们还是会认为概率降低了,类似这样的事多不胜数。

再比如,在不远的将来,若中国的人均公关费用达到日本水平,中国公关市场营业额将从25亿元增长到300亿元,平均每家公关公司就有3000万元左右的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司,成为世界级的公关公司。上述的说法也是不正确的,其错误的地方就在于:平均每家公关公司的样本中也包含外资公关公司,或许正是由于外资公司的营业收入奇高,才导致平均营业收入的上涨。

在历次考试中,综应B类对统计学谬误所考的频次相对较低。我们可以来看看,在2016年5月的联考中,据考生回忆,有这样一段话:对国际上近年来有关转基因农作物的9333篇科技论文进行的分析和追踪表明,所有得出转基因食品不安全结论的论文,最后均被证明是错误的。所以,转基因食品是安全的。上面的材料很典型的就属于统计学谬误,因为虽然对9333篇有关转基因的农作物进行了分析和追踪,但并没有说这些论文中有多少得出了转基因食品不安全,所以结论就让人存疑。

以上便是对统计学谬误的解读,在做这类题的时候,需要小伙伴们对数字有敏锐的把握,各位小伙伴,你学会了吗?

以上是事业单位综合应用B类备考:论证评价中那些数字的错误由华图事业单位招聘网提供的所有内容,更多关于事业单位考试内容,事业单位综合应用,事业单位考试备考资料的内容,请关注华图事业单位招聘考试网!

(编辑:张雪)

上一篇:事业单位综合应用A类备考:管理者的重要性 下一篇: 事业单位综合应用备考:论证评价逻辑错误点睛
事业单位:htshiyedanwei
想考事业单位的人都关注了我们!
立即关注
备考资料
每日一练